¿La DSA es realmente útil para proteger al MLM?

Direct Selling Asociation (DSA) con sede principal en Estados Unidos, recientemente describió su papel así: “Somos la asociación para Estados Unidos de empresas que ofrecen oportunidades empresariales a los comercializadores independientes de productos y servicios, que por lo general operan en un establecimiento comercial fijo.”

Últimamente varios distribuidores y CEOs están teniendo dudas acerca del valor añadido de la DSA, mientras que las entidades reguladoras de consumo, tales como los agentes guardianes TINA resultan ser imperativos para las sociedades de comercialización.

Le preguntamos al Networker Ramin Mesgarlou que también es el CEO de Global Wealth Trade acerca de su opinión sobre la DSA; esto nos dijo:

Ramin Mesgarlou

Ramin_MesgalouUna tras otra empresa sujetas a la DSA caen en manos de la FTC; Vemma ha sido el caso más reciente. Herbalife, Amway, ACN y muchos más están siendo acusados constantemente o tomados en manos de la FTC por funcionar bajo un esquema piramidal por lo que la DSA necesita hacerse preguntas importantes como:

Publicidad

También te puede interesar: MONAT recibió un importante reconocimiento por su trabajo en Canadá

¿Está siendo la DSA pertinente?

“Fuimos parte de los productos innovadores para la salud en el 2008 y salimos de esa línea rápidamente porque nos dimos cuenta de que había más de una organización de comercialización y órganos reguladores que manejaban reglas estrictas para su funcionamiento. Otros miembros de alto nivel, como Avon y Tupperware también abandonaron a la DSA recientemente.

La DSA exigió una enorme cuota anual a nivel Estadounidense que suponía resolver la protección en materia de regulación que después de todo, eran los reglamentos generales y legalmente aceptados para las compañías del MLM.

Pues bien, si era así, ¿dónde estaba la protección para Vemma?

Publicidad

También te puede interesar: ¿Cuáles son los desafíos que (sin saberlo) está enfrentando el MLM y la venta directa?

Vemma eran un miembro de la DSA, entonces, ¿Qué pasó?

El punto es el siguiente, la DSA ha creado una falsa impresión de que si tienes la membresía de la DSA, estás a salvo de la interferencia reguladora, no importando cómo se utilice.

De hecho, presionar a los gobiernos y a los estados, tal vez a nivel mundial para legislar las compañías del MLM y hacer que formen parte de la “protección” reguladora, no es la mejor opción viendo el caso de Vemma.

Esta falsa sensación de la DSA adulando su credibilidad y protección fue desafiada por los reguladores en Australia EE.UU., India y otros países y ahora se demostró que la “credibilidad” y “protección” fueron diluidas completamente por la FTC en su caso con Vemma.”, dijo Mesgarlou

Publicidad

También te puede interesar: ¿Por qué Avon lanzó un modelo de franquicias en este país sudamericano?

Kevin Thompson

kevintKevin Thompson, el procurador del MLM estaba en la reunión anual de la DSA y esto dijo:

“La DSA tiene un trabajo difícil al tratar de equilibrar los diferentes intereses entre las empresas miembros. Algunos quieren un cambio más agresivo, mientras otros quieren status quo. La DSA tiene que navegar a través de los intereses de la competencia, manteniendo un ojo agudo en las necesidades reglamentarias.

José Mariano realmente ha entregado su mejor discurso en toda la historia de su carrera. Él desafió a las empresas a mejorar en varias categorías.

Después de caminar por los pasillos y charlando con algunas personas, está claro que las empresas están recibiendo las órdenes de manera proactiva. Están empezando a tomar más enserio las regulaciones de ingresos y en todo el proceso de reclutamiento. Algunas empresas realmente empezaron a revelar sus ingresos por menor valor dejando de lado las farsas para acceder a créditos, know how, etc.

Publicidad

Va a ser duro obtener un proyecto de ley en contra de las empresas pirámides del MLM. El congreso tiene asuntos más importantes que hacer como el mantenimiento de sus puestos durante el próximo ciclo electoral.

La Ciberseguridad está creciendo en gran manera. Thompson Burton está invirtiendo fuertemente para mejorar las capacidades de ciberseguridad. De hecho, contrataron a un abogado encargado de este tema.

La gente no comprende los datos grandes (yo incluido). Hubo una sesión general al respecto. Pero fue inútil.

Las empresas van a comenzar a usar la tecnología para identificar mejoras de los clientes frente a los distribuidores.

Publicidad

La Administración de Cumplimiento está creciendo en importancia.

Los abogados internos ya no dan los mismos pasos que antes donde actuaban como payasos de estas empresas. Por el contrario, ahora están creciendo en importancia, porque los propietarios se dieron cuenta de que sin frenos funcionales, los accidentes en autopista son bastante propensos.”

La organización que constituye una fuerza impulsadora detrás del ataque de la FTC en Vemma declaró recientemente en siguiente artículo:

La Asociación de Comercialización Directa (DSA), premió a 22 empresas en su noche de gala; entre los homenajeados esta 4Lie Research LLC, Nerium International y Jusuru International Inc. 4Life y Nerium hicieron campañas de marketing y comercialización, mientras que Jusuru ha ganado el premio Rising Star 2016.

Publicidad

El proceso de premiación de estas compañías viene a evidenciar que estas tres compañías violaron el Código de Ética propuesto por la DSA, además de las leyes federales y estatales. Estas empresas fueron seleccionadas por un panel de la DSA, dentro de los cuales se encuentran líderes y expertos que no descubrieron nada, simplemente ignoraron numerosas faltas en la declaración de sus ingresos realizados por sus distribuidores y por las organizaciones MLM.

“Diseñadas para identificar y promover programas que sirvan de ejemplo al Network Marketing, la pizarra de los miembros de la DSA reconoce que los programas ayudan a definir la comercialización directa como un negocio que ayuda a la gente a vivir mejor.”, dijo la DSA.”

Sin embargo, una investigación de TINA.org identificó que los cuatro ganadores de los premios revelaron cientos de ejemplos de que los distribuidores de 4Life, Nerium y Jusuru comercializan sus productos y oportunidades de negocio con beneficios que en última instancia no tienen fundamento ni razón de ser. Jesuru y Nerium, junto a sus distribuidores también están haciendo declaraciones de ingresos inadecuados. La cuarta empresa que TINA.org investigó, fue Princess House, no encontró que estuvieran haciendo declaraciones reales de sus ingresos netos.

“Si la DSA ha de tener alguna credibilidad con el público, legislación o la industria completa de Network Marketing, necesita colocar en orden sus ideales, empezar a cumplir su propio código de ética y trabajar para erradicar los esquemas piramidales que se pueden contraerse dentro de las organizaciones en lugar de defenderlos.”

Publicidad

Al parecer el presidente de la DSA, José Mariano tiene mucho por hacer.

POR TED NUYTEN

¿Te gustó este artículo?
Inscríbete en el newsletter para recibir más artículos como este.

Opinar