No puedes hacer felices a todos en tu equipo de mercadeo en red: ¡especialmente cuando tienen desacuerdos sobre cómo construyes tu grupo! Después de 15 años de ausencia, volví a comercializar de nuevo. Mi éxito anterior como distribuidor en la red solo comenzó con el desarrollo del plan de compensación binario. Para el momento en que ganaba tres cheques de 2.000 dólares en un período de semanas, podía invertir en el crecimiento de viviendas personalizadas: ahora, 15 años después.
Entonces empecé a formar un equipo después de encontrar una gran compañía. En unos pocos meses gané un incentivo de volumen de pedidos. Mi upline no reconoció nada de esto. En la ceremonia de entrega de premios, en otro estado, un líder despidió a la sala y luego se dio cuenta de que se habían olvidado de honrar a los ganadores del incentivo.
De hecho, encontré la compañía después de investigar, y entrevisté a mi línea ascendente. Mi patrocinadora me pareció una gran persona, me gusta. Pero ella no usa el teléfono para llamadas de tres vías, y tuve que utilizar una up line que ya tenía. Bueno, me gustaría hacer una cita con mi patrocinadora y algunas personas de calidad, como un pastor de una gran iglesia, pero mi línea ascendente no respondió a la llamada. ¡El pastor se unió de todos modos y compró el kit completo! No cumplir sus citas conmigo ocurrió varias veces. Quería usar su autoridad, ya que se jactó de estar haciendo 6 figuras por mes después de julio de 2013 a noviembre de ese mismo año. Supuse que mi patrocinadora estaba muy ocupada para atenderme y seguí adelante. Pero no le di el respeto que ella esperaba debido a todos estos descuidos. La mayoría de los negocios despedirían a personas por citas perdidas. Pero el mercadeo en red es un animal extraño. Me gusta porque puedes ganar en grande, sin el gasto de una educación. ¡Aquí es donde las buenas habilidades deben entrar en juego! Pero, ¿qué sucede cuando el abuso de tu línea ascendente se vuelve tortuoso, incluso posiblemente criminal?
Lo más reciente
Vamos a poner en el escenario. La política de la compañía fue clara para mover personas a otras ciudades sin su consentimiento. Pero un tutor de un consejo de liderazgo, y su acompañante me dijeron que «si los networkers se acercan y dicen que no están siendo atendidos por su up line, en los Estados Unidos la gente tiene derecho a formar negocios simulados y salir de un grupo, independientemente de las multitudes a las que afecte la pérdida de volumen». Opinaban además que no debería difundir esta información, y esa declaración retórica como, «entonces tendremos que ser drásticos, y causaría caos». Cuando les informé que el contrato prohíbe dirigirse a las líneas descendentes con hechos dialécticos no retóricos, tales como, «… la compañía no dará ninguna oportunidad para que un afiliado se mude», o «no habrá excepciones a esta regla», entre otros, me dijeron estas personas en mi línea ascendente, que, «¡Oh, estás confundiendo esto con una MLM! Somos una empresa de comercio electrónico bajo un conjunto diferente de reglas».
Incluso he escuchado eso en la conferencia telefónica nacional. Con gran maravilla de cómo podrían reclamar esto y mantener una cara seria, fue muy difícil de hacer, porque tenía pruebas de que una de mis personas de la línea descendente había sido trasladada, y me sugirieron que «otros nueve» podrían haberse mudado también, siguiendo con, «los estamos deteniendo para que no arruinen tu reputación en Facebook y las redes sociales, por cierto, duplicaremos nuestra oferta de extorsión, quiero decir, compra el resto de tu línea descendente» – palabras que afectan. ¿Qué he hecho? Después de mucho bromear, la líder declaró que “usted era grosero en la conversación telefónica”. De acuerdo, pude haber afectado los dulces de alguien con un simple desacuerdo. Pero debido a que no adoré ni me incliné ante quien probablemente era más una “Prima Donna” que yo, ¡surgió el ánimo vengativo y el abuso de poder reinó!
Estos son elementos clásicos en situaciones de abuso de poder. Ahora, debido a que la política prohibía lo que sugerían, y en muchas frases legales preventivas bien pensadas, hacer lo contrario sería una práctica engañosa y un posible fraude criminal, dando carta blanca a la FTC para hacer lo que quieran: ¡posiblemente perjudicando a todos los afiliados de la empresa! ¡Entonces algo debe hacerse! ¿Cómo maneja tu negocio a los líderes deshonestos?
Algunos de los líderes que hacían parte de mi downline habían sufrido manipulación y alteración, me dijeron que no fuera negativo, y que siguiera siendo un hombre honesto. Sin embargo, mi línea ascendente dijo: «¿Quién necesita personas que no quieran trabajar contigo de todos modos?», Y estoy de acuerdo con la última cláusula. En ese momento no sabía que existía una conspiración privada: «escondida de las masas, para no crear caos», ella permitió la piratería selectiva en la línea descendente: ¡y tocó fondo! Mi ingreso cayó un 99% desde este incidente. La gente ha venido a mí quejándose de tal y tal cosa, y solo digo que trabajaré contigo, que no se puede hacer nada ahora, que nos acomodemos la camisa y salgamos a trabajar. No es solo mi upline! ¡Formaron un comité e intentaron extorsionarme por el resto de mi equipo y enviaron a la denunciante fuera de servicio! ¿Cómo me atrevo a molestar a su majestad?
Recientemente leí en un foro de MLM el título de un artículo en LinkedIn: «Lo Que Puedes Aprender de un Poco de Lodo». Era un artículo vacío, y ahora solo está disponible en una página de caché. Pero ese mismo día recibí otro correo electrónico, «Sugerencias de MLM: Tratando con personas difíciles: Lizard Ladies y Pumpkin Heads». El autor de esto afirma que no se trataba de ética, y que trataría de manera diferente, corrigiendo mi suposición en un comentario. Tenía citas muy buenas de personas famosas que describían un comportamiento muy oscuro, así que supuse que se trataba de ética. Pero sí, las frívolas cabezas de calabaza, y Lizard Ladies: ¡lo que yo llamo la galería de maní, solo se dañan y nunca hacen mucho de todos modos! Buen artículo Jeff!
El giro de un fenómeno de ojos ocultos que existe en la humanidad se ve eclipsado por una nueva estatua en Alemania de Julian Assange, Edward Snowden y Chelsea Manning. ¿Huevo en la cara o insulto patriótico o patriotero? Algunas personas creen que la antigua táctica totalitaria Nazi o KGB de espiar a los ciudadanos es una técnica necesaria y justa para frenar a los terroristas, cuyo ejército consiste en grupos de hombres armados con fusiles AK-47, montados en Mazdas y explosivos improvisados. Otros sugieren que “inocente hasta que se demuestre lo contrario”, tiene mérito. Entonces el desacuerdo continúa. De la misma manera, los marketers solo desean mensajes positivos, «Y nunca mencionen una palabra sobre tu pérdida…». Pero cuidado, ya que este «impostor» otorgará inmunidad para aquellos que buscan arruinar el mercadeo en red para todos, y mejorar aún más el estigma asociado con él. ¡Los matones necesitan ser detenidos! Nuestra industria necesita ser vigilada desde adentro.
Recuerdo los dolores de crecimiento como un joven carpintero convirtiéndome en un emprendedor en la industria de la construcción y remodelación. ¡Luché por empleos, y si conseguí el trabajo, alguien más perdió esa tarea! Algunos competidores dijeron «¡bien por ti, hermano!» Otros ni siquiera me mirarían: ya sabes, ¡el deporte mimado!
En la escuela secundaria entrené en un equipo de fútbol campeón en el Reino Unido. Solo perdí 3 partidos. Sin embargo, ¡gané suficientes puntos para obtener una Carta de equipo universitario y una Chamarra de Hombre de Letras! Sorprendentemente, podría azotar al senior de mi clase de peso para el final de la temporada: ¡sin duda! ¡Pero de alguna manera perdí el partido por la final europea! Recuerdo haber tenido a un hombre de espaldas media docena de veces, y sus compañeros de equipo le gritaban: «Pez – Pez – Pez», que es lo que le dices a alguien a quien le llevan a usar sus pies y salir corriendo para que el árbitro comience de nuevo. ¡El próximo año no pudo estar! El chico era un gran tipo. Me gustó y respeté su humanidad! No fue su culpa, y sin embargo, esa fue mi versión de la historia. Pero creo que la política jugó un papel en ese partido final. Esa fue mi segunda experiencia de abuso de poder donde no había ningún recurso. Tenía 14 años.
En Inglaterra, donde nací, mis padres estaban en el ejército. Nos clasificaron como humanos desiguales. Había muchos hombres alistados, financieramente inferiores y oficiales jóvenes con influencia que otros no tenían. Recuerdo cuando recibí mi Carta de estudiante de la Universidad de Varsity, uno de los hijos del oficial protestó que no debería obtener mi carta de esa universidad, justo en la ceremonia de premiación. ¡Estaba asombrado, y con incredulidad! ¡Pero me había ganado los puntos requeridos! ¡Le dijeron a él que se sentara y se callara, y me dio lo que gané! ¡Fue un honor para mí ir a Varsity como estudiante de primer año! ¡Tengo una chaqueta de Hombre de Letras, en lugar del suéter JV! ¡Qué bueno era eso! ¡Me lo merecía! Obtuve los puntos que ayudaron a que nuestro equipo lograra el primer lugar en Europa ese año.
Aprendí desde el principio que había personas en el mundo que consideraban que los demás eran inferiores en humanidad. La mayoría de los hijos de los oficiales eran decentes. Muy pocos eran como este tipo. Pero tenían un propósito para hacer, igual que las personas que consideraban seres humanos inferiores, algo así como el nazismo de segundo grado o el odio KKK, pero entre los adolescentes que crecen. Estuvo mal. Estaba siendo perseguido por una chica muy popular, pero lamentablemente, solo para poder usar mi chaqueta de Hombre de Letras durante el fútbol y los torneos. ¡Fue una realidad lamentable! ¡Ella estaba fuera de lugar!
No se podía hacer nada al respecto: los instructores tenían que evitar los conflictos en la política a fin de mantener sus trabajos. La intimidación y el abuso de poder nunca han cambiado. El que tiene el oro hace las reglas, no importa cuán arbitrarias sean. Algunas veces la gente se rebela, pero hay un término llamado «instituciones extractivas» que hace que los revolucionarios adopten las tácticas arbitrarias de sus ex abusadores, y se vuelven abusadores también. Lee “Por Qué Las Naciones Fracasan”, del economista turco-estadounidense Daron Acemoglu.
Una de mis pasiones es el estudio de la ley que rodea los derechos humanos. Europa utiliza el término «derechos humanos», mientras que en los EE. UU. se usa «derechos civiles» en su lugar. Creo que es un signo evidente de deshumanizar la especie de género de la lógica al desclasificar los derechos de la humanidad individual. Esta táctica es generalmente política, y se llama equívoco o sofistería. Esto entra en silogismos lógicos donde el sujeto y el predicado son «fundamentalmente malinterpretados». Eso es común cuando la agenda política reestructura la realidad para influir en las personas que no han sido formadas para dividir correctamente el sujeto y predicar el orden lógico, o la superioridad de la raíz llamada «premisa mayor». «Entonces escuchamos en cambio una versión diluida», no te especialices en los menores. Durante años no sabía que esa era la premisa de la lógica. Pensé que era solo un buen consejo.
Una de mis mayores desilusiones en la vida, que he descubierto, es no aprender la lógica aristotélica básica a una edad temprana. Los titulares que apuntan al estudio de la lógica han estado bien escondidos en la disciplina académica llamada «filosofía». Cuando yo, como profano que miraba la palabra filosofía en el nuevo horario de clases, no pensaba en la lógica. En cambio, pensé en las enseñanzas morales y religiosas, que creía que eran obvias y que no era esencial para mí aprender. ¡Pero aun así, los padres educados podrían contarles a sus hijos la clave principal del éxito! La lógica te enseña la verdad, pero también la falacia, que puede usarse para corromper las elecciones de las personas sin que se den cuenta de que son corruptas. ¡Es espeluznante, una forma diabólicamente brillante de tener una ventaja en la sociedad!
Obviamente, bajo esa luz, ¡saber esto debería ser esencial para todos! Pero los pocos que aprenden obtienen una ventaja al dividir correctamente la premisa principal que puede no beneficiarlos tanto como una premisa menor que podría ser algo agradable, pero no igual para todos. La lógica divide correctamente las respuestas acertadas en las pruebas, especialmente si se trata de un razonamiento deductivo. El poder de conocer la lógica se hereda de manera eficiente, efectiva y sucinta a través de la disciplina académica de lógica de 2500 años, no de la filosofía. Entonces, la lógica es la principal premisa del conocimiento. ¡Y parece elitista esconder su poder de las masas al confundir los titulares como filosofía! ¿Quién se beneficia?
Irónicamente, tenía un miembro del equipo, una persona arbitraria y muy crítica con la que había estado tratando durante un año, dime: «Pat, estoy muy preocupado por tu alma. Pareces adorar a Aristóteles, más que a Jesús». Como antiguo estudiante universitario bíblico, así como también académico secular, trato de utilizar mi cerebro dado por Dios, en lugar de ser ese tipo a quien tres o cuatro rescatistas intentaron salvar de ahogarse. ¡Naturalmente la gente viene al rescate, sin escuchar a Dios darles la orden directa! Pero él dijo: «No, estoy esperando que el Señor me salve». La historia dice que finalmente se ahogó, y en el cielo le preguntó a Dios, «¿por qué no me rescataste?»
Le conté a un amigo sobre la incapacidad de esta persona para comprender la diferencia entre estudiar fórmulas de éxito, como la lógica, la gramática o las matemáticas, y el papel que Dios juega en la vida de las personas. Si hubiese estado hablando de trinomios o si la capacidad de Euclides usa la geometría para dividir correctamente segmentos, volúmenes, o áreas, no creo que Euclides hubiera sido malinterpretado por ella al decir que yo estaba adorándolo. Pero, por desgracia, aquí estoy hablando de la estructura de las oraciones, y una persona religiosa me acusa de adorar a Aristóteles. Mi amigo se rió muy rápido: este tipo es agudo, además de teólogo. Él dijo: «¡La primera oración en Juan 1: 1 es acerca de la lógica!» Declara, «En el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios». Esa palabra – palabra – según a la Concordancia de Strong significa «logos». Logos, en publicidad y academia, es «apelación lógica». ¡Incluso en la Biblia! Ethos es ético, y Pathos es emocional: y hay más. ¿De dónde operas?
Ahora no estoy tratando de decir que soy más inteligente que esta persona, o que ella es una tonta, estoy señalando que la realidad no siempre sigue la lógica, y el resultado final es un abuso de poder, si se ignora la lógica. ¡Por eso me alegro, incluso en mis últimos años, de haberme tomado el tiempo de estudiar la lógica! Me dirigen lógicamente lejos de abusar de aquellos que piensan con lógica al compartir la armonía de la verdad que se divide correctamente. Antes de mi estudio de la lógica, que debo admitir, mucho de esto es de sentido común y automático, pero antes, pensaba que tenía razón al justificar las cosas que no estaban bien, basadas en creencias falsas. Si una persona no es consciente de que Logos era Dios, ignorará la lógica y, por lo tanto, ignorará a Dios. Ya sea que se trate de una lógica inductiva, deductiva o reductiva, dejaré eso en manos de cada individuo (recuerda, «en el principio, la Palabra (Logos: Lógica) era Dios». Tal vez esto ha cambiado. Entonces, para su crédito, hay un argumento: oops, «Dios es el mismo hoy, ayer y para siempre (Hebreos, 13: 8)». ¡Ese argumento es un brindis!
El mercadeo en red es un derecho humano. Mucha gente entra en este fenómeno. Algunos se vuelven ricos, mientras que otros simplemente están satisfechos con unos pocos clientes que pagan por los productos que usan, ¡mientras que otros sienten que fueron engañados! Sin embargo, nadie puede perder los ahorros de su vida cuando «compra a un negocio de MLM». Pero, las recompensas pueden exceder tu imaginación más salvaje, si tú eres un distribuidor afortunado y trabajador. He ingresado a esta arena unas cuatro o cinco veces. ¡Cada vez que lo hice, genial! Podría inscribir a mucha gente, comprarían el producto y algunos no lo haría muy bien. A la mayoría de ese grupo, sin embargo, le gustó el producto. Nunca me uniría a nada si no veo valor en el producto. A diferencia de las personas que perdieron sus ahorros de toda la vida al invertir en Wall Street, nadie perdió: ¡Nunca! Obtuvieron un producto que se les vendió. La mayoría de mis prospectos tienen trabajos regulares. Me di cuenta de que los que realmente tuvieron éxito en Marketing fueron los autónomos, como contratistas en el sector de la construcción u otras empresas de tipo emprendedor que requerían nuevos clientes a diario, semanal o mensualmente. La mayoría de la gente a la que les despachan solo tienen que encontrar nuevos trabajos una vez cada década: ¡si tienen suerte! Creo que ese es el factor clave. Las personas que no tienen miedo de terminar un trabajo para encontrar otro nuevo tienen éxito en el mercadeo en red. En cambio, los que dependen de un cheque semanal en un trabajo son complacientes en el ámbito de las redes. No tienen tiempo para conocer a otras personas, y necesitan trabajar para mantener feliz a su jefe. Algunas personas en puestos de trabajo son empresarios que nunca se dan por vencidos, y otros lo hacen.
De todas las personas hay dos tipos: ¡racional e irracional! Las que toman decisiones son todo tipo, por supuesto, pero sus elecciones deliberadas tienen un peso individual que gravará severamente o minimizará a las personas inocentes. Por lo tanto, Aristóteles se centró en la Ética, y escribió un libro llamado Ética Nichomachean. Esta base se usa en la ley común de nuestro sistema judicial denominada “stari decisis”. Tiene 2500 años y se centra en si la elección de una persona fue el «mejor curso de acción». Comparativamente, las elecciones deliberadas son criterios que usan los budistas para determinar la posición en el ciclo de la vida para la reencarnación o el infierno para los cristianos. Algunas determinaciones deliberadas benefician solo a la persona que hace la elección -codicia-, mientras que otras opciones benefician a todos por igual -justicia-.
La razón por la que señalo esto es porque en el mercadeo en red trabajarás con personas que son lógicas, más comúnmente identificadas como racionales, siguiendo la «doctrina de una persona razonable». Por el contrario, también trabajarás con personas irracionales, que conducen por el mercadeo en red sin importarles a quién está lesionado. Recientemente, una persona me acusó de poner a alguien en su línea descendente, que según ellos «contaminó un equipo de cristianos». Apuntando con el dedo, juzgaron iracundamente que lo hice a propósito, no para beneficiarla, sino para beneficiarme solo a mí mismo: «palabras para ese efecto. Sin embargo, existen hechos y pruebas de que si los hubiera puesto en otra etapa, y hubieran financiado, habría provocado dos pagos de ciclo. Donde puse a esta persona, si hubieran comprado un paquete, posiblemente habría pedaleado una vez. Pensé que su felicidad por poner gente en su equipo los alentaría y, a la larga, habría habido una recompensa. ¡Pero las personas irracionales castigan las buenas obras! ¡Miran su modus operandi! Me di cuenta de que antes, había asumido falsamente que le estaba enseñando a construir un binario para beneficiarme únicamente. Le dije que pusiera a otra persona en mi direccionamiento. Ella dijo: «Estás haciendo eso para beneficiarte solo». Me quedé impresionado, pero lo atribuí a la inexperiencia con el plan de pago binario. Traté de decirle, pero ahora esa otra persona está huérfano al no estar en mi grupo. Esa es probablemente la forma en que había estado construyendo sus negocios anteriores, ¡que admitió que rara vez despegaban! Me separé después de que ella me llamara y me dijera las cosas más horribles. Soy una especie de broma en algún momento, cuando la gente me maltrata, así que le pedí a mi equipo en una campaña de correo electrónico que me avisara de antemano para no poner a las personas debajo de ellos y evitar crear este problema. ¡Recibí bastantes respuestas de gente que no podía creer que alguien se enojara al conseguir un miembro gratis en su grupo!
En otra ocasión he tenido muchos eventos extraños que presencié, desafortunadamente como víctima. Una persona le decía a su línea descendente que los beneficios eran directo con él. Accidentalmente, me pedía que les mostrara dónde estaban en mi línea descendente. Cuando les enseñé, dijeron: «¡hey! Mi patrocinador mintió y me dijo que era directo con él». Su patrocinador me llamó para terminar nuestra relación y me dijo: «Me hiciste pasar por mentiroso». No lo habían arreglado de antemano y, de ser así, preguntan dónde están ubicados. No les digas una mentira. Yo no lo hubiera hecho de todos modos: este es un comportamiento triste.
¡Podría seguir! Pero el punto es que no a todos les gusto. Encuentro que los que actúan abiertamente irracionales se buscan mutuamente. De hecho, uno de ellos recientemente organizado, con «nueve» de mis llamados enemigos. Pero cuando le pregunté cuál era su reclamo, ella dijo «usted era grosero en el teléfono:» ¡Ahora lo decía en público en Facebook! Sabía que no había nueve. De hecho, ella afirmó que las personas que no trabajaron conmigo podrían mover sus negocios, nuestros grupos descendentes en otra posición al crear una entidad comercial falsa: la política prohíbe esto. Pero a ella no pareció importarle. Me impactó eso en Facebook, un líder llamando en un negocio, exigiendo que les entregue mi línea descendente por «duplicar su oferta original», ya que estaba reteniendo estos «nueve» por «arruinar mi reputación en Facebook, y otros «medios de comunicación social». Pensé que me había unido a un grupo de mafiosos tratando de extorsionar mi año de duro trabajo. Si termino en chanclos de cemento en algún lugar del río, espero que MLM no sea tan lucrativo para atraer a criminales de esa naturaleza: bromeo, por supuesto. En lugar de decirles a los neófitos de la línea descendente de marketers que sigan con el programa, hay que dejar de juzgar e ir a trabajar, ella alentó el comportamiento poco ético. Me preguntaba qué pasó con un ingreso que alguna vez floreció. A veces lo encuentras tarde. Pero te mueves, ¿verdad?
Hace 15 años, dos de los mejores entrenadores con los que he tenido el placer de trabajar de cerca: y tras más de 800 horas de capacitación, una de ellas afirmó: «¡Los distribuidores de redes se comen a sus crías!». Veo de dónde viene eso. Como dueño de un negocio desde mediados de los años 80, aprendí hace mucho tiempo a gobernar mi destino, que ignora el consejo de los críticos bien intencionados. Recuerdo el comentario de un desarrollador de bienes raíces durante una visita de trabajo después de que uno de mis empleados dijo bruscamente frente a él y a mí: «¿Por qué si yo fuera el jefe, me gustaría hablar?» Los dos quedamos un poco sorprendidos, mirando a este bozo que contraté, el desarrollador se rió entre dientes y dijo: «te encantará la galería de maní».
Se enojan y molestan. Cuando miro hacia atrás, ninguno de mis críticos, excepto unos pocos cuyo éxito se basa en sus inicios en el mercadeo en red, y no en sus habilidades de liderazgo, ha logrado llegar a la cima que Donna y yo conseguimos. No necesariamente en los programas de afiliación de marketing, sino en el tipo regular de trabajo. ¡También he recibido una gran cantidad de ayuda de la gente! Banqueros y otras personas que invierten en mí. Pero igualmente ¡he decepcionado a algunos en mi pasado! Tuve que declararme en bancarrota debido a una enfermedad que eventualmente resultó en la pérdida de parte de un órgano interno esencial. Todo esto durante una recesión económica. ¡Sé lo que es ser pateado hasta el fondo!
Cuando veo que la gente me pasa financieramente, ¡me encanta! Cuando la gente me muestra su éxito con algo nuevo que adquirieron, no codicio, me regocijo con ellos. Las personas exitosas se regocijan conmigo y brindan por Donna y mis logros. Pero hay otra personalidad que nos codicia y nos vilipendia, y con una sonrisa maliciosa y malvada, en nuestras caras. Y en raras ocasiones te apuñalan no por la espalda, sino por el frente.
Es por eso que camino con cierta libertad. Yo repelé a estas personas por mi propia naturaleza. Profeso lógica y acepto las críticas donde existe una «base racional». No apruebo ni acepto arrebatos emocionales irracionales e infundados que ofenden sin disculpas. Perdono a todos, pero tengo fuertes lazos con aquellos que se niegan a actuar racionalmente. De lo contrario, sufres sus delirios y los que te rodean se convierten en sus víctimas. Aprendí una palabra, hace una década desde Alemania. Se llama schadenfreude. Es lógico que sea una palabra alemana después del holocausto. Significa más o menos, «Placer que siente alguien de la desgracia de otra persona». Si eres propenso a la schadenfreude, eres consciente de ello, y formas grupos para celebrar la desgracia de una persona por animadversión vengativa, la venganza injustificada es expuesta por silbidos, un comportamiento irracional.
Mi esposa y yo atraemos a las personas adecuadas en nuestras vidas, y mientras vivimos, repelemos a quienes no tienen nuestros mejores intereses comunes a la mano. Toda persona que se ha vuelto loca por razones irracionales dio indicios previos de su umbral inferior de ética que ignoré y pasé por alto. ¡Uno de ellos realmente se robó uno de los puntos de vista de mi amigo, nos inscribimos y pusimos ese negocio de personas debajo de sí mismos, sin ninguna angustia cristiana albergada en mi contra por dar a su gente, y yo soy el malo en sus ojos! Le dije que haré negocios con ella si se disculpa. ¡No he oído nada!
Al final del día, estoy rodeado de gente en quien puedo confiar, y la vida es buena. Vivir con personas que son irracionales, es demasiado común. ¡Elijo romper con lo tradicional! ¿Soy perfecto? ¡Absolutamente no! ¡Pero trato de no forzar suposiciones arbitrarias infundadas sobre mi prójimo! Reconozco que debido a que la lógica no es esencial para la academia, tengo un llamado para expresar que apunta hacia «En el comienzo», ¡donde la lógica gobernó desde el principio! ¡Todos necesitan saber o escuchar un curso de actualización en Lógica!
Amo el periodismo, escribir sobre temas no tan populares es un riesgo que estoy dispuesto a asumir. Creé un equipo de 355 afiliados en un negocio de marketing en un año. ¡Por alguna vindicación malvada, he visto a algunos de mis uplines formar un grupo en mi contra! Probablemente por rechazar gente que quiere reinventar la rueda con la que simplemente estoy en desacuerdo. ¡Lo siento por crear solo un pequeño grupo de aproximadamente 80 paquetes de negocios de los cuales mi línea ascendente haya ganado! Trabajé duro para ellos y pateé hacia la acera. ¡Pero me alegro de no estar alineado con sus ideas! Sí, alienemos a nuestros trabajadores duros en un negocio. Eso será bueno! jaja!
He puesto el hacha en la raíz de mis problemas en mi equipo. ¡Estoy preparado para construir una lista! ¡La compañía viene y se va! ¡Pero una lista de personas con ideas afines que tuercen la irracionalidad, que es integridad, esa no! ¡Este es el producto más raro de todos!
Vía | LinkedIn
¿Te gustó este artículo?
Inscríbete en el newsletter para recibir más artículos como este.
