El equipo de TI de OneCoin habla sobre la realidad de la compañía

27 de mayo de 2019

Después de la detención de Konstantin Ignatov, el hermano de la fundadora de OneCoin Ruja Ignatova, la pregunta surge, ¿cómo es posible que OneCoin esté todavía en funcionamiento?

Insiders informar que Konstantin tenía todas las claves de las cuentas bancarias y los sistemas de software, recibido de su hermana, que se supone que debe viajar por el mundo con un pasaporte (diplomático) de Ucrania o Rusia. Sin embargo, poco se sabe sobre un estimado de $50 a 100 millones de dólares que podrían estar bajo el control de Ruja.

Mientras tanto, el personal de TI abandona la nave, tal como fue comunicado recientemente en un correo electrónico interno a Veselina Valkova (VV), Gerente de Operaciones en Sofía, Bulgaria:

Este es el contenido del correo electrónico:

Querida Veselina:

Esta será la primera y única comunicación que llegará de esta manera. Todos podemos entender la confusión, la ira y la frustración entre las personas que han tenido una visión interna de las últimas semanas de comunicación. No estoy seguro de qué agenda tienes VV pero sospechamos que no tienes una; tratando de protegerte y proteger tu integridad o estás tratando de que ciertas personas hagan un trato con alguien. De cualquier manera, los hechos aquí se expondrán, tal como están, sin vestirse con algunas palabras elegantes de un fundador «desaparecido» y creador de esta magnitud de desastre.

En enero y febrero de 2018, el administrador de TI de los sistemas «ONE», «Momchi», abandonó el barco. Se llevó con él, no sólo a la mayoría de los llamados “claves” sino también el conocimiento de cómo se ponen juntos estos sistemas.

Y unos meses más tarde, otro administrador de TI «Stan» irrumpió y se hizo cargo de lo que más podría haber parecido un jet jumbo estrellado.

Fuimos contratados con nuestro equipo de 7 personas de TI altamente capacitados de Rusia y la India, para construir una nueva plataforma para facilitar el uso del “ONE” en junio de 2018. El contrato no fue firmado por cualquier persona. De hecho, la compañía BNC Consulting, que se presentó como contraparte, ya no existe, se ha liquidado.

Esa compañía simplemente cerró y las facturas no se están pagando.

Uno de los términos principales para que este desarrollo sea exitoso es que «ONE» proporcionaría una API (interfaz de protocolo de aplicación, es decir, sistemas y servidores que se comunican entre sí mediante un código automático y devoluciones de llamada mediante HTTP) que pueden conectar los sistemas entre sí. Es decir, ser capaz de hacer lo que cualquier otra empresa de tecnología de blockchain proporciona con facilidad.

Las API de código abierto se utilizan para conectarse a sus servicios y poder crear aplicaciones a su alrededor. Servicios como la transferencia de activos del comprador al vendedor como pago por un producto o servicio. Después de varias llamadas iniciales en junio y julio de 2018, con el personal de Sofía, se prometió nuevamente en las llamadas que se proporcionarían las APIs.

Pasa otro mes y no pasa nada. Duncan es muy consciente de la situación y todos empezamos a elevar nuestras voces. «¿Dónde está la API para el sistema ONE»? La primera semana de agosto de 2018, su administrador de TI envía el «código fuente» de DS y el sistema «ONE» en el que se basan sus servicios. Con un simple mensaje adjunto! Aquí está el código, trata de averiguarlo!

En serio, eso es como darle a los trabajadores de una fábrica de automóviles, las piezas de repuesto de un avión de combate y exigirles que deben armar el avión. No hay una sola empresa Fintech en el planeta que funcione así.

En todos nuestros esfuerzos conjuntos para tratar de ponernos en contacto con el administrador de TI de Sofía, se nos revela que nadie en Sofía o en «ONE» TI tiene una comprensión completa de cómo hacerlo.

Tuvimos que usar K cada dos semanas para tratar de obtener ayuda para entender este gran montón de problemas. El dicho dice que si «huele a pescado podrido es porque es un pescado podrido» y nada más. Esto no olía bien. Aún no hay ninguna API ni acceso a nada que pueda usarse para intentar conectar un servicio que parece más bien una ficción de la fantasía de otra persona.

Como Sofía no puede proporcionar las APIs, finalmente obtenemos un volcado de la base de datos de unos 250 mil usuarios con sus saldos de efectivo de «ONE» a mediados de noviembre de 2018.

Por lo tanto, podemos implementar la nueva plataforma, pero los sistemas aún no están conectados. Además, el saldo de efectivo de estas cuentas en la nueva plataforma supera los 40,5 millones de euros y se importa al nuevo servicio. Dinero por el que Sofía nunca pagó un centavo, a nosotros, ni a nadie más por el caso.

Ahora tenemos una persona dedicada a tiempo completo que trata de averiguar cómo se puede conectar el servicio. No hay luz a la vista y es diciembre de 2018. Estamos tratando de construir un servicio intermedio para que funcione. Después de una llamada larga y acalorada con sus administradores de TI, se nos dice que el sistema ONE está roto. Está roto desde que este «Momchi» dejó la escena. Pedimos documentación. No hay documentación, «Momchi» tomó eso o lo eliminó.

Nos preguntamos una vez más: ¿cómo puede esta empresa Fintech que ha recaudado miles de millones en ingresos, no tener una mejor seguridad, almacenamiento de códigos en el repositorio y, lo que es más importante, no tener copias ni almacenamiento seguro en la nube de estos sistemas en más de un lugar?

¿Quién, en nombre de Dios, creó esto y es responsable de su organización y estructura? ¿Por qué alguien como «Momchi» recibe acceso y responsabilidad únicamente al núcleo del núcleo? Es como darle los ingredientes de la Coca Cola al servicio al cliente y esperar lo mejor cuando sale por la puerta para no mirar atrás.

Todos estamos empezando a tener un mal presentimiento ya que simplemente no hay progreso para solucionarlo. Ahora, en enero de 2019, estamos leyendo la documentación redactada por Sofía corporativa sobre el «documento técnico de ICO» en octubre de 2018, explicando el ONE CC y su sistema. ¡Esto es en serio!

Hay tantos hechos contradictorios en estos documentos que simplemente no coinciden cuando se juntan. Simplemente no funciona de esta manera en ninguna cadena de bloques de monedas criptográficas virtuales reales, abiertas y transparentes, independientemente de la tecnología en la que se base. Nuestras preocupaciones ahora no solo comienzan a convertirse en hechos, sino que están cada vez más confirmadas por la falta de capacidad.

En febrero de 2019, de repente, K fue arrestado en los EE.UU. y Duncan también fue interrogado por el FBI. La tormenta de mierda está a punto de bajar, pensamos. Parece que cuando K empieza a perder comunicación, la interacción deja de existir, lo que hace que la cooperación del lado de Sofía simplemente desaparezca. Luego, la última gota fue el 7 de mayo de 2019, cuando descubrimos que el almacenamiento del código del repositorio del sistema «ONE» se actualiza con los nuevos «commit», donde aparecen nuevos servicios de repente.

¿Servicios como Wallet Manager, Transaction Manager, API’s para «a» backend y blockchain? Todos estos no existían el 2 de mayo cuando se hizo el compromiso. Todo esto ha sido creado literalmente en los últimos meses por sus administradores de TI.

¿Es este otro esfuerzo para intentar salvarte a ti mismo… Y debido a esto, ahora vemos de repente la comunicación para conectarnos al blockchain? ¡Eso no existía antes!

No podemos ser parte de una supuesta actividad criminal o una presunta conspiración para cometer ningún tipo de delito, ni siquiera se puede implicar que han sido parte de los mismos.

Los hechos son claros:

No hay un verdadero blockchain. Solo un simple script de cadena de bloques que se ejecuta como un código php en un servidor mysql. Tal vez hubo una verdadera cadena de bloques, tal vez no. Pero no es algo que alguien haya visto públicamente.

No hay minería y nunca la ha habido, nuevamente, solo un script que se ejecuta en el servidor y también confirmado por R y S en su intercambio de correo electrónico hecho público.

Si sabes lo que realmente significa la minería, también lo confirmaría con solo mirar la configuración de un sistema. La minería es para crear bloques o confirmar transacciones en cualquier blockchain real. Si una cadena de bloques funciona por consenso de los miembros, no hay ninguna necesidad de poder de minería o servidores de minería.

No hay libro mayor, solo una tabla de base de datos con números que van y vienen.

No hay un explorador donde alguien pueda ver las transacciones, ya que simplemente no existe.

No existe un servicio de billetera con claves privadas o públicas encriptadas usando criptografía.

No hay un KYC implementado en la cadena de bloques ya que no hay una cadena de bloques y los datos de KYC se almacenan en servidores no seguros. Y para citar el correo electrónico de R a S.

«En realidad no somos mineros, sino que les decimos a la gente mierda». Y otra cita de S email a R.

«¿Puede algún miembro descubrir que en realidad no estamos invirtiendo en máquinas para minar, pero es simplemente un software que hace esto por nosotros?» Y aquí hay otro texto de la publicación del ICO, publicado en octubre de 2018.

Uno de los mayores desafíos para las criptomonedas descentralizadas ha sido el problema de la escalabilidad: su incapacidad para satisfacer la demanda a medida que crecen. ¿Por qué? Debido a que se agregan más carteras a cualquier criptomoneda dada, más lenta se vuelve cada verificación, ya que debe procesarse desde todas las carteras en la red.

Un ejemplo del problema de la escalabilidad es la limitación de tamaño de un megabyte del bloque en el blockchain de Bitcoin que resultó en un aumento en las tarifas de transacción y en el procesamiento demorado de la transacción.

Estos hechos son completamente erróneos. La velocidad de la transacción no está determinada por ninguna otra cosa que no sea cómo se configuró originalmente la cadena de bloques y la disposición a pagar las tarifas de transacción para que los mineros confirmen una transacción en un nuevo bloque. Bitcoin puede procesar alrededor de 7 transacciones por segundo y Etherum puede procesar alrededor de 20 transacciones por segundo en su estado actual, independientemente de la cantidad de «billeteras» que se estén utilizando.

Si la billetera fuera el «nodo» que conserva el libro mayor, entonces todas las billeteras de Bitcoin necesitarían alrededor de 210 GB de almacenamiento para funcionar. ¿Quién en la tierra escribió esto?

Y finalmente, esto:

ONE es criptográficamente seguro, criptomoneda de igual a igual que permite pagos instantáneos y económicos. Su accesibilidad global y su número finito de 120 mil millones de ONEs hacen de la moneda una de las monedas de reserva más grandes del mundo.

Si bien esto puede parecer confuso, no existe una ONE extraída o cualquier otra moneda criptográfica.

Un minero que gasta energía computacional para extraer el siguiente bloque en una cadena de bloques de bitcoins, como ejemplo, es recompensado con nuevos bitcoins. Pero la forma en que esto sucede es que simplemente hay un registro de transacción que dice «12.5 bitcoins se transfieren a la billetera de bitcoin del minero», y tal transacción se considera una transacción válida por el blockchain.

Es importante comprender que estos «12.5 bitcoins» que se transfirieron a la dirección de la billetera bitcoin del minero no provienen de ninguna parte, es decir, no es como si hubiera un «tesoro» de «monedas digitales» a partir de los cuales se recompensa al minero.

Los 12.5 bitcoins nunca existieron antes y nunca existirán. Lo único que existe es un registro transaccional (válido) de que se transfieren 12.5 bitcoins a la billetera del minero, es decir, los bitcoins simplemente existen como un registro transaccional, y no como una moneda digital real, y mucho menos como una «moneda de reserva».

Si tú o alguien más no puede leer o incluso interpretar los pocos mensajes aquí, no podemos hacer mucho al respecto. El mensaje para nosotros es muy claro, y los miembros tienen derecho a saberlo.

Como obviamente no se lo van a decir a nadie, por último le pedimos a VV que se ponga en un vuelo a Nueva York y se reúna con el equipo de defensa de K y les muestre el código fuente, el libro mayor y el explorador con todas las transacciones, incluido el trabajo. Bloquee la cadena con la dinámica como se describe en los informes de ICO. K nunca fue parte de esto, y claramente no sabía la verdad detrás de esta configuración.

Nuestro objetivo no es quitarle nada a nadie, sino simplemente asegurarnos de que los 1.5 millones (sí, no son 3.5 millones de usuarios sino 3.5 millones de cuentas donde múltiples usuarios tienen varias cuentas), los usuarios únicos pueden recuperar algo de valor. Eso funcionará: legalmente, seguro, totalmente transparente y sin ninguna afiliación con nada del pasado.

Ninguno de los equipos de la red habla por todos los miembros; nos preocupamos por los que invirtieron el ahorro de su hogar en un sueño. Para darse cuenta de eso, tú y todos los demás deben ver: sucederá a pesar de las amenazas absurdas que algunas personas lanzan a la luz. Eso es simplemente triste. Amenazas a los empleados, miembros y miembros de la red de todos los rangos.

Nadie tiene permitido tirar piedras dentro de su propia casa de cristal. Y para que quede claro, no es otro «paquete» para comprar o «inversión» para hacer. Solo quedará muy claro cuando todo esté fuera para que lo vea el público. No creamos este lío, simplemente estamos ayudando a guiar a quien está allí para que lo guíe.

La negación es una de las emociones humanas más fuertes.

Vía | Business For Home

¿Te gustó este artículo?

Inscríbete en el newsletter para recibir más artículos como este.

Ver términos y condiciones.

Abrir

Close