La OMS recomienda RECLASIFICAR la marihuana en VIRTUD de los TRATADOS internacionales

Los expertos mundiales en salud de las Naciones Unidas recomiendan que la marihuana y sus componentes clave se reprogramen formalmente en virtud de los tratados internacionales sobre drogas.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) está pidiendo que se elimine de la Lista IV la marihuana de planta entera, así como la resina de cannabis, la categoría más restrictiva de una convención sobre drogas de 1961 firmada por países de todo el mundo.

El cuerpo también quiere que el delta-9-tetrahidrocannabinol (THC) y sus isómeros se eliminen completamente de un tratado de drogas de 1971 por separado y se agreguen a la Lista I de la convención de 1961, según un documento de la OM, que aún no se ha publicado formalmente pero que ha circulado entre los defensores de la reforma del cannabis.

La marihuana y la resina de cannabis también permanecerían en la Lista I del tratado de 1961. Actualmente tienen doble designación en las Listas I y IV, y esta última se reserva para aquellas sustancias que se consideran particularmente dañinas con beneficios médicos limitados. (Eso es diferente del sistema federal de los EE. UU., según el cual el Anexo I es donde se clasifican las drogas supuestamente más peligrosas y restringidas, como la marihuana, la heroína y el LSD).

La OMS también se está moviendo para dejar en claro que las preparaciones centradas en el cannabidiol y el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) que contienen no más del 0.2 por ciento de THC “no están bajo control internacional” en absoluto. 

Anteriormente se había dado el caso de que el CDB no estaba programado en virtud de las convenciones internacionales, pero la nueva recomendación es que eso sea aún más claro.

Los extractos y tinturas de cannabis se eliminarían de la Lista I del tratado de 1961 según las recomendaciones, y las preparaciones farmacéuticas compuestas que contenían THC se incluirían en la Lista III de esa convención.

Los efectos prácticos de los cambios serían algo limitados, ya que no permitirían a los países legalizar la marihuana y seguirían cumpliendo estrictamente los tratados internacionales, pero sus implicaciones políticas son difíciles de exagerar.

Publicidad

En conjunto, las recomendaciones, si se adoptan, representarían un reconocimiento formal de que los cuerpos gobernantes del mundo se han equivocado efectivamente con respecto a los daños y los beneficios terapéuticos de la marihuana durante décadas. La nueva posición de la OMS llega en un momento en que un número creciente de países se están moviendo para reformar sus políticas de cannabis. Como tal, un cambio en la ONU podría animar a otras naciones a reducir o revocar sus leyes de prohibición, aunque la legalización por razones no médicas o no científicas aún violaría técnicamente las convenciones globales.

“La colocación de cannabis en el tratado de 1961, en ausencia de evidencia científica, fue una injusticia terrible”, dijo Michael Krawitz, un veterano de la Fuerza Aérea de EE. UU. y defensor de la legalización que ha impulsado reformas internacionales. “Hoy en día, la Organización Mundial de la Salud se ha ido por un largo camino hacia el ajuste del récord. Es hora de que todos apoyemos las recomendaciones de la OMS y nos aseguremos de que la política no triunfe sobre la ciencia”.

Inicialmente, se esperaba que las recomendaciones de la OMS se publicaran en una reunión en Viena en diciembre, pero el anuncio se retrasó por razones desconocidas. Las propuestas se presentarán a continuación ante la Comisión de Estupefacientes de la ONU, posiblemente en marzo, donde 53 países miembros tendrán la oportunidad de votar sobre su aceptación o rechazo.

Se espera que varios países que históricamente se han opuesto a las reformas de la política de drogas, como Rusia y China, no estén de acuerdo con el cambio en la clasificación del cannabis.

Otras naciones como Canadá y Uruguay, que han legalizado la marihuana en contravención de los tratados actuales, probablemente respalden la reforma, al igual que varias naciones europeas y sudamericanas que permiten el cannabis medicinal.

No está claro cómo votará Estados Unidos. Si bien el país ha influenciado históricamente a otras naciones para que no reformen sus propias políticas de marihuana, la realidad de la legalización en un número creciente de estados de los EE. UU. ha hecho que ese tipo de presión sea cada vez más insostenible en los últimos años.

El gobierno de Donald Trump se movió el año pasado para revocar la orientación fiscal de la era de Barack Obama que generalmente instaba a no intervenir con las leyes locales de marihuana. Pero el propio presidente ha expresado su apoyo al permitir que los estados establezcan sus propias políticas de cannabis sin interferencias, y el candidato a fiscal general William Barr dijo durante su audiencia de confirmación que no “iría tras” las compañías que confían en la guía de cannabis ahora rescindida.

Por lo tanto, queda por ver cómo la administración dirigirá a su representante de la ONU cuando llegue el momento de analizar los cambios propuestos al estado de la marihuana en virtud del derecho internacional.

Publicidad

Sin embargo, si se adopta la recomendación sobre el CDB, podría tener implicaciones de gran alcance en los EE. UU. El año pasado, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) determinó que el CDB no cumple con los criterios de control federal, excepto por el hecho de que los tratados en los que los Estados Unidos hacen parte podrían interpretarse como que lo requieren.

“Si las obligaciones del tratado no exigen el control de la CDB, o si los controles internacionales cambian en el futuro, esta recomendación deberá pasar a verificación de inmediato”, escribió la FDA, agregando que la colocación de la CDB en los EE. UU. debería “revisarse inmediatamente” si los compromisos con los acuerdos internacionales variaran. Según la aclaración recomendada por la OMS, nadie podría argumentar que el CDB está programado a nivel mundial.

Las nuevas sugerencias de reprogramación de cannabis de la OMS se presentan en forma de una carta con fecha del 24 de enero, que fue enviada por Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general del organismo, al secretario general de la ONU, Antonio Guterres.

Cabe recordar que Guterres era el primer ministro de Portugal cuando el país promulgó una política de despenalización de la posesión de drogas, una medida que promocionó en un discurso ante la Comisión de Estupefacientes de la ONU el año pasado.

Vía | Forbes

¿Qué opinas?

Opinar

¿Te gustó este artículo?
Inscríbete en el newsletter para recibir más artículos como este.
Abrir

Close