Un juez federal canceló un próximo juicio contra Donald Trump y la Organización Trump por el apoyo de Trump a una empresa de marketing multinivel, y dictaminó que el tribunal federal de Manhattan no era el mejor lugar para juzgar el caso.
La decisión es una inusual victoria legal para el candidato a la presidencia de los Estados Unidos, quien ha sido golpeado por numerosos casos penales y demandas civiles y que enfrenta un segundo juicio por su abuso sexual de E. Jean Carroll en esta semana.
Un grupo de demandantes que dijeron que una compañía de MLM llamada ACN los estafó presentó el caso, cuyo juicio estaba programado para el 29 de enero. Los demandantes alegan que gastaron cientos o miles de dólares en tarifas de inscripción y talleres para aprender a vender un «videoteléfono», un dispositivo que lamentablemente estaba desactualizado en la era del iPhone. En la demanda, dijeron que Trump, que sabía más del asunto y aun así presentó a la compañía en «The Apprentice» y apareció en múltiples videos promocionales y eventos en vivo, los engañó.
Lo más reciente
El caso, presentado originalmente en 2018, avanzó en el tribunal federal de Manhattan durante años, con Trump y miembros de su familia que trabajaban para la Organización Trump presentando sus declaraciones.
En octubre, Trump obtuvo una victoria cuando un juez negó el estatus de demanda colectiva al caso, restringiendo su alcance. En un fallo hecho público el viernes, la jueza de distrito de Nueva York, Lorna Schofield, dijo que el tribunal federal de Manhattan ya no era competente para juzgar el caso.
«Los únicos reclamos pendientes son los reclamos legales y de derecho consuetudinario de tres demandantes que surgen respectivamente bajo las leyes de California, Maryland y Pensilvania, donde residen respectivamente, con pérdidas totales de bolsillo que se dice que ascienden a aproximadamente USD 7.000», escribió Schofield en el sentencia, de fecha del jueves de la semana pasada.
El juez dijo que el caso ya no tenía jurisdicción federal automática en Nueva York porque no tenía una certificación de demanda colectiva, un reclamo civil anterior de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Racketeers en la demanda había sido desestimado y el monto del reclamo por daños era relativamente bajo. Si bien Schofield dijo que podía ejercer su discreción y optar por mantener el caso, dijo que era mejor manejarlo en otra parte.
«Aunque se haya completado el descubrimiento y se hayan decidido ciertas mociones, mantener la jurisdicción no sería económico ni conveniente», escribió en su fallo.
Roberta Kaplan, abogada que representa a los demandantes, dijo a Business Insider que las reclamaciones seguirían adelante.
«La decisión de hoy aborda sólo el lugar, y no si el juicio ocurrirá, las reclamaciones de los demandantes deben llevarse a juicio», dijo Kaplan. «Tenemos la intención de continuar la lucha y nuestros valientes clientes esperan con ansias su día en el tribunal».
La decisión no significa que Trump esté fuera de peligro todavía, pero les da a los demandantes la oportunidad de apelar los fallos de Schofield, incluida la orden anterior que desestima las acusaciones de extorsión civil.
Un abogado de Trump no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Business Insider.
Con información de Business Insider
Descargo de Responsabilidad: Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica con buena fe y sólo con fines de información general. Cualquier acción que el lector tome sobre el contenido que publicamos es estrictamente bajo su propia responsabilidad.
¿Te gustó este artículo?
Inscríbete en el newsletter para recibir más artículos como este.
TENDENCIAS
ARTÍCULOS RELACIONADOS
