Esta fue la respuesta a Amway, Oriflame y Modicare sobre el caso de la venta de sus productos en Amazon

Delhi HC revoca la orden de evitar que Amazon permita la venta de productos Amway, Oriflame y Modicare.

5 de febrero de 2020
Foto: Nikkei Asian Review

El 8 de julio de 2019, un tribunal de un solo juez de una corte india prohibió a las plataformas de comercio electrónico vender productos de compañías de venta directa.

Pero la semana pasada, una corte de la ciudad India de Delhi revocó una orden de un Juez Único del Tribunal Superior de Delhi, que había impedido que plataformas como Amazon y Snapdeal vendieran productos de compañías de venta directa como Amway, Modicare y Oriflame.

La corte sostuvo que la orden de un solo juez, en la que Amazon fue condenado por vender productos de Amway, fue aprobada sin considerar que podría tener un impacto adverso en el comercio electrónico.

Amazon Seller Services Private Limited, Cloudtail India Private Limited y Snapdeal Private Limited habían apelado la orden.

El tribunal también impuso un costo de Rs 50,000 a los vendedores directos que deben pagar a las plataformas de comercio electrónico.

Este es un juicio significativo para todas las plataformas de e-commerce dado que tanto los tribunales como el gobierno están imponiendo mayores obligaciones de “diligencia debida” a los intermediarios.

La sentencia sin embargo dejó la pregunta de si los vendedores directos como las plataformas debían obtener el consentimiento de las empresas de venta directa antes de vender los productos de las compañías en línea.

Sin embargo, sí dictaminó que para que las plataformas utilicen la marca registrada de las compañías al mostrar, publicitar y ofrecer a la venta los productos en disputa, los productos deben ser genuinos. El Tribunal se basó en los informes de los comisionados locales que inspeccionaron las instalaciones de ciertas plataformas de comercio electrónico y señaló que “se está produciendo una gran escala de manipulación de productos”. Esto, dijo, llevó a empañar la imagen de las marcas, productos y negocios de las compañías.

La sentencia explica en detalle las preguntas relacionadas con las batallas legales que surgen y las obligaciones de los “intermediarios” en los casos en que los productos de las compañías de venta directa se vendan en las plataformas de comercio electrónico sin la autorización de las empresas de venta directa.

El Tribunal dijo categóricamente que una vez que el producto ha sido vendido y la propiedad sobre el mismo ha sido transferida, la compañía de venta directa no puede imponer ninguna otra condición al comprador para evitar la “enajenación posterior a la venta”.

Vía | MediaNama

¿Te gustó este artículo?

Inscríbete en el newsletter para recibir más artículos como este.

Ver términos y condiciones.

Abrir

Close