Las empresas de venta directa que más crecen son aquellas que logran activar al segmento de 35 a 45 años, no las que concentran más ingreso en ningún otro rango etario. Esa es la tesis de Brett Duncan, cofundador de Strategic Choice Partners, en un análisis publicado el 10 de mayo en World of Direct Selling. Su lectura distingue entre dónde reside el ingreso de una red y dónde se origina el crecimiento, dos métricas que con frecuencia se confunden.
Duncan argumenta el caso con tres razones operativas. La primera es la combinación de insatisfacción y aspiración: el cohorte vive lo que el autor describe como «insatisfacción productiva» —ingresos insuficientes, mesetas profesionales, obligaciones que se intensifican— y a la vez conserva la creencia de que existen alternativas. La segunda es el alineamiento entre necesidad y capacidad: el grupo necesita mejorar y todavía tiene la energía para construir, a diferencia del más joven, que explora, y del mayor, que sostiene. La tercera es la pertinencia del producto: categorías como bienestar, cuidado de la piel y salud personal alcanzan urgencia personal precisamente en esa franja.
Un marco operativo
El autor traduce su lectura en una fórmula corta: «25-35 llena el embudo. 35-45 mueve el volante. 45+ sostiene la máquina». Cada cohorte cumple una función distinta dentro del ciclo de una red y el error frecuente, según Duncan, consiste en medir solamente la distribución del ingreso, una métrica que suele estar sesgada hacia los grupos mayores con más antigüedad acumulada.
La recomendación es práctica: medir el origen del crecimiento por cohorte etario en lugar de por volumen. Específicamente, contar nuevos clientes, nuevos reclutamientos y nuevos builders activados dentro de la franja 35-45 en un periodo dado. Esa es, en su lectura, la métrica predictora más confiable de la salud futura del campo.
La pregunta incómoda
El análisis cierra con una observación que reorganiza la conversación sobre madurez del canal. Los campos envejecen porque fallan las sucesiones, no porque los productores se agoten, sostiene Duncan. La pregunta para las compañías deja de ser cuánto ingresan los grandes productores y pasa a ser cuántas personas están entrando en sus años pico de construcción dentro de la red.
La columna funciona como pista de análisis para una temporada en la que varias cotizadas del sector —entre ellas Herbalife y Nu Skin— han reportado caídas simultáneas en clientes y en líderes de venta. Si Duncan tiene razón, el indicador adelantado de la próxima recuperación no se encuentra en los reportes financieros, sino en el cohorte que las redes consigan reactivar a partir de los 35.
Adaptado del artículo «I Have a Theory About Direct Selling’s Most Important Growth Demographic» publicado originalmente en World of Direct Selling.
¿Te gustó este artículo?
Inscríbete en el newsletter para recibir más artículos como este.
TENDENCIAS
