El 2 de octubre, la DSA presentó un escrito de amicus en la Corte Suprema de los Estados Unidos ante la Cámara de Comercio de los Estados Unidos y la Federación Nacional de Minoristas en FTC v. AMG Capital Management LLC.
El escrito respalda la posición de AMG Capital Management con respecto a una acción de ejecución interpuesta por la Comisión Federal de Comercio (FTC). De acuerdo con las acciones de ejecución contra las empresas de venta directa y otras empresas, la FTC inició la acción utilizando la autoridad que consideró tener según la Sección 13 (b) de la Ley de la Comisión Federal de Comercio para exigir daños monetarios por supuestas prácticas ilegales. Según este estatuto, solo es necesario que haya una acusación de que se estén produciendo prácticas «injustas».
AMG Capital Management sostiene que la Comisión no puede reclamar daños monetarios en virtud de este estatuto ya que no lo autoriza expresamente como recurso.
Lo más reciente
El escrito argumenta que la FTC también está autorizada para buscar recompensas monetarias en virtud de la Sección 19 de la Ley de la FTC, que otorga a las empresas importantes protecciones sustantivas y de procedimiento diseñadas para garantizar una notificación justa antes de imponer tales recursos financieros. Estos requisitos de procedimiento y notificación incluyen probar que se violó una regla clara bajo la Ley de la FTC o, si no existe tal evidencia o regla, se debe emitir una orden de cese y desistimiento primero.
AMG Capital Management no es una empresa de venta directa. Aún así, el resultado de este caso podría tener implicaciones importantes para las acciones de ejecución actuales y futuras en la industria si se requiere que la FTC se someta a estos procedimientos antes de reclamar daños monetarios a las empresas.
Una entidad descrita en su totalidad como SBH A & I también presentó un escrito en apoyo de AMG. La entidad como un grupo de 271 personas que han sido afectadas negativamente por las acciones de la FTC bajo 13 (b). La esencia del escrito está dedicada a las acciones tomadas por la FTC en su acción de cumplimiento en curso contra Success by Health, no miembro de la DSA. Sostiene que los distribuidores individuales están siendo perjudicados por las acciones tomadas por la Comisión, incluidas las congelaciones de activos, que hacen imposible que la empresa se defienda. Otras organizaciones con sede en Washington, DC también presentaron informes en apoyo de AMG.
La DSA también está hablando con miembros del Congreso para asegurar que cualquier legislación aprobada alinee la capacidad de la FTC para imponer daños monetarios bajo la Sección 13 (b) si esas acciones llevan a cabo el mismo proceso o uno similar requerido por la FTC bajo la Sección 19.
Vía | Direct Selling News
¿Te gustó este artículo?
Inscríbete en el newsletter para recibir más artículos como este.
TENDENCIAS
ARTÍCULOS RELACIONADOS
