El nuevo enfoque de la FTC en la prueba Koscot

La Comisión Federal de Comercio (FTC) envió una carta a la Asociación de Venta Directa (DSA) para reafirmar su postura sobre la interpretación de la prueba Koscot. La carta fue enviada por Lois Greisman, Directora Asociada, quien expresó su preocupación por una carta de la FTC de 2004 que abordaba la postura de la comisión sobre la compensación basada en el consumo personal.

Greisman declaró que el personal federal actual cree que la posición de la comisión en la carta de 2004 ha sido «repetidamente malinterpretada para afirmar una prueba de fuente primaria para determinar si una empresa opera un esquema piramidal ilegal», incluyendo la suposición de que si más del 50% de los ingresos de una empresa se generan por las ventas de productos o servicios a los usuarios finales, la empresa no es un esquema piramidal.

En cambio, la carta insiste en que no existe una «prueba de la fuente primaria», citando los juicios Koscot y Vemma para decir que los tribunales se fijarán en si el plan de compensación de una empresa incentiva o no el reclutamiento con recompensas y si los participantes compran o consumen productos para poder optar a los incentivos a fin de determinar las pruebas de una estafa piramidal.

La FTC también envió una carta al Consejo de Autorregulación de la Venta Directa (DSSRC) en la que expresaba su preocupación por las directrices del programa sobre las declaraciones de divulgación de ingresos, afirmando que se debe hacer un seguimiento de todos los costes, aunque los vendedores individuales determinen los costes sobre cómo crear sus propios negocios.

Los analistas del sector creen que las cartas son un esfuerzo de la comisión por replantear la prueba Koscot mientras se prepara para futuros litigios.

Vía | Direct Selling News