La receta que la publicidad repite desde hace más de un siglo dice que ser visto muchas veces por mucha gente es el camino al éxito. Randy Gage desmonta esa idea para el emprendedor y el pequeño negocio: la fórmula nacida en 1885, cuando se medía el éxito por frecuencia y alcance, «probablemente no funcione para promocionarte a ti o a tu negocio». No porque llegar a mucha gente sea malo, sino porque para la mayoría de los emprendedores llegar a todos es imposible y, sobre todo, inútil.

Su tesis cabe en una frase incómoda para la cultura del alcance: «Solo necesitas que las 300 personas correctas piensen en ti». La afirmación desarma el reflejo de perseguir seguidores. El valor de una audiencia no está en su tamaño, sino en su encaje con lo que uno ofrece.

Relevancia en lugar de frecuencia

El argumento de fondo separa dos cosas que la cuenta de seguidores mezcla: ser conocido y ser valorado. Gage sostiene que acumular visibilidad en todas las plataformas, publicar por publicar y alimentar seguidores comprados es esfuerzo desperdiciado. Lo que propone en su lugar exige más trabajo y más criterio: desarrollar «un punto de vista que aborde un problema real de una forma que la gente de tu sector no haya considerado», y publicar «solo cuando de verdad tienes algo que decir».

Para el network marketing, donde miles de distribuidores compiten por atención con el mismo catálogo y las mismas frases motivacionales, el diagnóstico pega en el hueso. La saturación no se combate subiendo el volumen. Se combate diciendo algo que los demás no están diciendo, a la gente a la que de verdad le sirve. Un distribuidor con 800 seguidores que confían en su criterio vende más que uno con 20.000 que lo ignoran entre otras 200 publicaciones idénticas.

Del alcance a la irrupción

Gage propone cambiar la palabra «alcance» por otra: irrupción. En lugar de intentar llegar a todos, crear una disrupción que noten las personas que importan para tu audiencia concreta. Es la diferencia entre gritar en una plaza llena y decir la frase justa en la mesa donde están tus futuros clientes.

La disciplina que reclama no es cómoda. Obliga a callar cuando no hay nada que aportar, a resistir la tentación del contenido diario vacío y a medir el negocio por conversaciones que valen, no por métricas que inflan el ego. Publicar menos y mejor va contra todo lo que premia el algoritmo en el corto plazo, y esa es justamente la prueba de que separa a quien construye una marca de quien colecciona vistas.

La relevancia no se compra ni se acelera. Se gana teniendo un punto de vista y sosteniéndolo frente a las personas correctas. El resto del ruido, por más grande que sea el número, no paga las cuentas.

Adaptado del artículo «Relevance Is the New Reach» publicado originalmente en Randy Gage.

· · ·